segunda-feira, fevereiro 12, 2007

Grande vitória para Portugal

Jovens pelo SIM



O SIM "venceu" o referendo marcado uma vez mais pela abstenção. Foi uma grande vitória para Portugal. Fico apenas triste por o Distrito de Viseu ter sido dos poucos em que o NÃO venceu. Fico triste por o NÃO ter vencido no Concelho de Nelas. Fico triste por o meu voto não ter ajudado o SIM a vencer em Santar. Parabéns às freguesias de Nelas, Canas de Senhorim e Carvalhal Redondo, as únicas do nosso Concelho em que o SIM venceu.

Resultados:
Portugal:
Sim: 59.25 %
Não: 40.75%
Brancos: 1.25%
Nulos: 0.68 %
Abstenção: 56.39%

Concelho de Nelas:
Sim: 47.81%
Não: 52.19%
Brancos: 1.41%
Nulos: 0.99%
Abstenção: 65.05%

Freguesia de Santar:
Sim: 172 – 45.26%(eu estou aqui incluído)
Não: 208 – 54.74%
Brancos: 2 – 0.52%
Nulos: 6 – 1.55%
Abstenção: 64.27%

Na nossa Freguesia em 1086 eleitores apenas votaram 388!!!

sexta-feira, fevereiro 02, 2007

RATM de regresso?

O meu grupo preferido vai regressar para participar no festival de música de Coachella. Este regresso pode não ficar por aqui e Tom Morello já admitiu a possibilidade de existirem mais concertos, justificando este regresso com as motivações políticas e com o objectivo de retirar Bush do poder.
Só espero que se concretize o regresso dos Rage Against the Machine.

quarta-feira, janeiro 31, 2007

Top 99 Most Desirable Women 2007

Foi hoje lança da a lista das "Most Desirable Women" de 2007. A grande vencedora foi Beyonce. A vencedora do ano passado, Jessica Alba aparece no 3º lugar. Aqui fica o top 3.

1º Beyonce


2º Scarlett Johansson

3º Jessica Alba

Acho que o top 3 deste ano está melhor que o do ano passado, embora a Beyonce no 1º lugar não me pareça muito bem.

O meu top 3 perde este ano a coisinha mais bonita que pode existir, pois Anna Kournikova não aparece na lista. O terceiro lugar esteve em aberto entre Theuriau e Adriana Lima, mas optei pela desconhecida Francesa. Aqui fica o meu top.

1º Charlize Theron(24ª na lista)

2º Kate Beckinsale(16º na lista)

3º Melissa Theuriau(46º na lista)

Para ver a lista completa clique no título do post.

segunda-feira, janeiro 29, 2007

Fico chateado, pois claro que fico chateado...

Ontem foi um dia mesmo para esquecer e nem vou dar grande relevância aos dois golos limpos que nos anularam e que nos davam a vitória. O meu dia ficou estragado quando vamos iniciar o aquecimento e me dizem que estava a nevar em Lisboa. Fiquei f..... Um gajo atura com o frio durante dias a fio e os Lisboetas(que até acham frio, aquilo que para nós é uma temperatura bastante aceitável) é que levam com a neve. Que grande injustiça, dois anos seguidos a nevar em Lisboa e aqui nada. Pois, assim é claro que fico chateado.

segunda-feira, janeiro 15, 2007

Os Grandes Portugueses


Nota previa: Infelizmente estou a fazer o que eles desejam, ou seja publicidade

Ainda não percebi bem o que procura o programa. Ao ler no site oficial informação sobre o programa fico na dúvida se elege a personalidade mais marcante ou o maior Português. É que para mim isto é diferente. Se for a primeira compreendo a presença do Ditador Salazar, porque o homem marcou infelizmente a vida dos Portugueses. Para mim o maior é aquele que fez algo de bom por Portugal e por este princípio não entendo a presença de Salazar e muito menos entendo a votação (se é que a teve) teve. Será que os Portugueses querem voltar à ditadura? Continuo a pensar que a presença de Salazar serve apenas como marketing, pois foi através da sua presença que o programa ganhou reconhecimento.
Congratulo-me por nos 10 mais estarem Álvaro Cunhal e D. Afonso Henriques, pois fizeram parte da minha votação. Acho que tirando Salazar o “prémio” ficará bem entregue a qualquer um dos 10 como ficaria a muito dos outros.

Mas o que me deixa mais chateado é que agora para votar já é preciso gastar o nosso dinheirinho com um telefonema. Então chegaram a falar tanto da importância que a Internet e a juventude tinha na votação e agora esquecem isso…

Demasiado comercial.

segunda-feira, janeiro 01, 2007

Ecopontos...Para Quando?


Quando é que vou finalmente colocar o enorme amontoado de jornais que tenho em casa no ecoponto adequado?
Está na altura de apostar na defesa do Ambiente. Queremos(pelo menos eu quero) Ecopontos em Casal Sancho, já.

domingo, dezembro 31, 2006

Pena de Morte(novamente)


Continuo a não entender o direito que alguém tem para decidir que outra pessoa de perfeita saúde deva morrer pelos actos indignos por si perpetuados. Saddam Hussein não é, aliás não era, flor que se cheire, mas serão melhor as pessoas que o condenaram à morte, as que lhe de deram o "empurrão" final para o "outro lado"?
Volto a citar um excerto da música “Listen” dos (Hed)pe que resume muito bem aquilo que penso sobre isto.

“I know you wanna take an eye for an eye but pretty soon the whole world will be blind"

Mas mais preocupante que a sua morte, podem ser as consequências dela. A União Europeia condenou o que se passou, enquanto o Presidente George W. Hitler Bush encarou a morte do seu colega ditador como uma vitória.
Acho que foi criado um novo mártir e definitivamente foi ditado o futuro do Iraque, um futuro de guerra. Vamos esperar que não traga consequências para o Ocidente...mas duvido.

segunda-feira, dezembro 18, 2006

P.Lafões 2 Santar 2 - Revolta

Árbitro: António Augusto Cardoso
Árbitros Auxiliares: Mário Ribeiro, Sérgio Rocha
4º Árbitro: Celso Oliveira

Comentário ao jogo no site do Sporting Clube de Santar:
Para sofrer represálias aos fins-de-semana, mais vale não escrever nada. Peçam aos árbitros e a quem manda neles para o fazerem.

O meu comentário:
Sinceramente não é fácil, nem sei bem por onde começar. Vou começar pela felicidade do meu avançado Bruno. O meu nº9 tem hoje motivos para sorrir, sim porque ontem teve a felicidade de num dos lances do jogo de estar com a perna ligeiramente levantada e desde logo sem estar apoiada no chão. Mas sorte porquê? Porque se isso não tivesse acontecido hoje teria certamente a perna partida. Foi um lance muito duro. Duro ou violento? Talvez o mais correcto seja acto de brutalidade que assim o António Augusto Cardoso percebe melhor, ou faz de conta que percebe. O homem das leis apenas mostrou amarelo!!!
Lembro-me agora de um lance em que o jogador do P. Lafões toca dos vezes na bola antes dela sair e isto bem nas barbas do árbitro auxiliar e ele marca lançamento contra o Santar. Onde é que eu já vi isto?
E não é que o mesmo auxiliar não vê bem a linha. Então uma bola que saiu e os meus jogadores ficaram parados a pedir lançamento e ele não marca nada! Valeu que os jogadores do P. Lafões também viram que a bola saiu e pararam também. Depois lá lhes mandaram um berro e eles recomeçaram a correr. Nem aqui vou dizer as palavras usadas pelo árbitro para o seu auxiliar pois são de tão mau gosto…
Ocorre-me também a expulsão do Presidente do Santar, mas acima de tudo a expulsão do massagista da nossa equipa. O Sr. Mesquita foi obrigado pelo árbitro a abandonar as instalações, ficando assim impedido de prestar assistência aos nossos jogadores. Então não é que o banco perguntou ao árbitro quem ia assistir os jogadores e ele nos diz para perguntarmos ao Sr. Manuel Pereira(presidente do clube e que já tinha sido expulso) porque ele é que sabe as leis do jogo e ele que fosse lá. O que é isto? Minha nossa.
Nem vou falar do lance do 1º golo do Pinheiro de Lafões, porque estava longe e apesar de saber bem o que vi, não vou permitir que digam que uma pessoa que está a “100 metros não pode ver melhor que o árbitro que está em cima do lance”(algo referente a um jogo Santar – Lamego da época passada). Ups ia-me esquecendo que o árbitro auxiliar está com uns tiques enormes de levantar a bandeira sempre que um jogador do Santar se isolava.

Segunda parte
Talvez possa começar por o lance da minha expulsão. Um jogador do P. Lafões sai de um posição de claríssimo fora-de-jogo para ir ganhar uma bola e o árbitro auxiliar(o tal da 1ª parte) nada assinalou. Eu viro-me para o Zé Manel(adjunto) e digo-lhe que agora ele já não marcava nada. Qual foi o meu espanto quando vejo o António Augusto Cardoso que estava no meio campo a dirigir-se para mim para me dar ordem de expulsão. Que grande ouvido ele tem. Ai isto é para expulsão, pergunto eu na minha insignificância? Mas se é que seja usado para todos. Já ouvi tanta coisa bem pior, mesmo muito pior. Ficou bem claro que ele apenas precisava de um pretexto para me expulsar e na primeira vez que abri a boca para criticar uma decisão, toma lá Joãozinho vai fazer companhia ao teu presidente e vê lá se nos deixas de criticar que nós temos a faca e o queijo na mão lá do alto do nosso pedestal e fazemos aquilo que bem nos apetece.
Entretanto fizemos o 1-2 e pouco depois o guarda-redes do P. Lafões agrediu ou tenta agredir(tanto faz que vai dar ao mesmo, é expulsão) e sito dentro da área. O árbitro auxiliar(não, não é o tal da 1ª parte, é o outro) chama o árbitro e o jogador é expulso. Então e a grande penalidade?
Agora talvez seja a altura de falar de fair play. A minha equipa é mesmo Anjinha(aliás Homens bem intencionados que gostam de futebol e não querem vencer a todo o custo. Eu não vejo nada de errado nisto). Tínhamos a bola, podíamos ficar isolados se passássemos pelo adversário à nossa frente e deitamos a bola fora para que o jogador adversário que entretanto caiu seja assistido. Agora dou um saltinho e acontece uma situação em que o nosso jogador se lesiona. Eis que surge a retribuição de nosso fair play. O P. Lafões prossegue o jogo e coloca vários jogadores isolados. Valeu que o meu avançado, o Bruno, o tal que tem sorte de não ter a perna partida, em corrida desenfreada ainda estorvou a acção do homem que tinha a bola e este falhou o remate. Quase sofremos golo. Onde é que já vi isto? Pois, já aconteceu em vários jogos. FAIR PLAY NO SEU MELHOR.
E que tal falar do golo do 2-2? Então não é que esse lance aconteceu à minha frente(já eu estava na bancada). Luís dividiu o lance com um dos alas do P. Lafões e a bola saiu. Isto aconteceu nas barbas(que raio o homem na barba tinha) do árbitro auxiliar(sim o tal da primeira parte) e ele marca lançamento para nós. Até fiquei espantado. Mas lá vem o António Augusto Cardoso de um lugar afastado para marcar falta contra o Santar??????????????? Meu caro árbitro auxiliar, anda no futebol a fazer o quê? Dass. Deste livre nasceu o 2-2.
Agora é altura das grandes penalidades. Eugénio(jogador do Santar) entra na área, finta o adversário e é derrubado. Olha, então o árbitro não viu? Que estranho!!! Eugénio levanta-te lá ou ainda vais pá rua. Talvez valha a pena referir mais uma expulsão na equipa adversária por agressão. O que será que aquele rapaz tinha na cabeça. Foi uma grande ajuda à equipa de arbitragem. Então como é que o Santar se pode queixar se o árbitro expulsou dois jogadores da equipa da casa?
Já estou uma vez mais a divagar. Voltando às grandes penalidades. Num lance quase igual ao referido anteriormente Eugénio volta a ser derrubado dentro da área. Eu disse quase igual, porque este foi ainda mais flagrante. Acho que este até uma pessoa que estivesse em Oliveira de Frades o conseguia ver. António Augusto Cardoso marcou pontapé de baliza. Olha que surpresa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Para terminar ou não vamos aos minutos de compensação. 6 Substituições a 30’’ cada dá… olha deixa cá ver…3’(minutos), se juntarmos o facto de a quando da expulsão do guarda-redes termos perdido no mínimo 5 minutos, e se juntarmos as duas vezes que ele foi assistido, mais outras entradas dos massagistas( no nosso caso o substituto de), e ainda o tempo perdido com a confusão gerada no lance da falta de fair play e depois da expulsão. 5 ou 6 minutos que a equipa de arbitragem deu, são de facto adequados!!!
No final do jogo o Santar tentou protestar o jogo, mas o árbitro não deixou. Queria que o Presidente do Santar assinasse numa folha em branco!!!!!!!!!!!!!!!

Este resultado ditou o nosso adeus em definitivo ao título e à subida de divisão. Parece que os objectivos foram cumpridos por alguém. Como estou farto de ser expulso, de ser multado e suspenso sem fazer nada para isso chegou a altura de dizer o que penso. É sempre bom quando se trabalha três vezes por semana, ao frio, debaixo de um grande temporal, para ao fim-de-semana chegarem pessoas que nessa mesma altura que nós estamos a treinar estão bem aconchegados, ao quentinho, deitarem o nosso trabalho por terra. É gratificante. Este campeonato da 1ª Divisão Distrital Zona Sul é uma verdadeira farsa. Já alguém conseguiu derrubar o Santar e agora falta o objectivo maior que é levar outros ao colo. No final se saberá se conseguiram ou não.

Meus caros ponham a arrogância num sítio que eu cá sei.

Assinado: João Pereira (treinador do Santar)

terça-feira, novembro 14, 2006

Ambiente

As notícias que nos remetem para os problemas ambientais têm surgido em catadupa, mas nem assim as consciências se alteram. Desta vez a notícia é relacionada com as aves e claro com os ecossistemas.
Se as coisas não se alterarem poderão desaparecer 38% de espécies de aves na Europa e 72% no norte da Austrália. Os efeitos climáticos já afectam grandemente as aves. Nalgumas espécies existe mesmo uma incapacidade total de reprodução. Continuamos a receber notícias alarmantes e pouco ou nada fazemos (também me tenho que penitenciar), ficando à espera que algo mude como que por milagre. Ficamos admirados com o estado do tempo que temos e depois ficamos a lamentar os danos. Ou os governos e cada um de nós muda ou mais cedo do que pensamos imagens como a de baixo vão passar a ser uma mera lembrança.

Fonte: http://diariodigital.sapo.pt/